Een man uit Amsterdam bezoekt het spreekuur van de ombudsman. Preventief, zoals hij zelf zegt, momenteel is er nog geen probleem maar die voorziet hij wel.

De man is lange tijd dakloos geweest maar verblijft nu bij HvO.

Voorwaarde voor dat verblijf is een budgetconsulent van het FIBU. Die heeft hij en er zijn ook ondertekende afspraken over het budgetbeheer gemaakt.  De man vertelt ons dat er geen budgetplan is opgesteld en hij is dan ook bang dat hij eind van de maand niks overhoudt van zijn inkomen (een persoonlijke toelage volgens de Participatiewet) omdat hij nog steeds niet weet wat er met zijn inkomen gaat gebeuren.

Navraag bij de budgetconsulent leert dat er wel degelijk een budgetplan is en dat ook met de man is besproken hoeveel geld hij wekelijks zal ontvangen. In overleg met zijn begeleider is namelijk besloten dat er wekelijks zakgeld zal worden overgemaakt naar de rekening van de man.

De ombudsman neemt ook nog contact op met de begeleider van de man met het verzoek een en ander nog eens goed met hem te bespreken, want het lijkt erop dat hij het niet goed begrepen heeft.

De begeleider zegt toe dit te zullen doen.

Voor de ombudsman is verder geen taak weggelegd en het dossier wordt dan ook gesloten.