Rapporten en zaakverslagen
Zaakverslag -Almere (zaaknr.: 2016-0001839)
Dwangsommen voor bijzondere bijstand en zembadentree niet verschuldigd
14-11-2016
Een Almeerse vrouw wendt zich tot de ombudsman met onduidelijke informatie. Duidelijk is wel dat ze meerdere aanvragen bijzondere bijstand heeft ingediend en ook dat ze de gemeente een ingebrekestelling heeft gestuurd omdat de besluiten op de aanvragen uitbleven. Omdat haar informatie deels onleesbaar en deels onvolledig is vraagt de ombudsman - na overleg met de vrouw- de gemeente de relevante besluiten op te sturen. Daaruit blijkt dat ze eind februari 2016 twee aanvragen bijzondere bijstand heeft gedaan. Omdat een besluit uitbleef heeft ze de gemeente op 3 juni schriftelijk in gebreke gesteld. Na een ingebrekestelling heeft de gemeente twee weken de tijd om een besluit te nemen. Dat doet de gemeente binnen die termijn want op 13 juni besluit Almere dat de twee aanvragen worden deels als leenbijstand, deels als gift worden toegekend. Daarmee is de gemeente geen dwangsom verschuldigd. Maar er speelt nog iets. Eind 2015 heeft de gemeente bijstand voor de entreekosten van het zwembad toegekend. Uitbetaling zou plaatsvinden nadat ze de bonnetjes ingeleverd had. Omdat er niet tijdig werd uitbetaald heeft ze de gemeente ook hier voor in gebreke gesteld. De gemeente legt vervolgens uit dat er geen dwangsom verschuldigd is bij het niet tijdig doen van een uitbetaling. Dwangsommen zijn alleen verschuldigd bij het niet tijdig nemen van een besluit. Juridisch gezien klopt dit. Bovendien heeft de gemeente het door de vrouw gedeclareerde bedrag inmiddels uitbetaald. De ombudsman ziet wel aanleiding bij de gemeente te informeren naar de mogelijkheid tot betaling van wettelijke rente. De gemeente legt uit dat er gezien de hoogte van het rentepercentage en rekening houdende met het drempelbedrag geen uitbetaling van rente zal plaatsvinden. De ombudsman schrijft de vrouw een mail met uitleg waarom ze geen recht heeft op de dwangsom. Hij sluit daarop de zaak.