Rapporten en zaakverslagen
Zaakverslag -
leaseauto niet op eigen naam
30-01-2017
Een man vraagt op 17 november 2014 een parkeervergunning voor bewoners aan bij stadsdeel Oost. Hij dient zijn aanvraag zowel schriftelijk als digitaal in. Op zijn digitale aanvraag is per mail gereageerd. In de mail wordt aangegeven dat hij niet in aanmerking komt voor de bewonersvergunning omdat de auto niet op zijn naam staat. De man least de auto echter op naam van een ander. Omdat hij met een schuldhulpverleningstraject bezig is mag hij namelijk geen auto leasen op zijn eigen naam. De man vraagt Cition op 5 januari 2015 om te reageren op zijn schriftelijke aanvraag. Hij heeft in de tussentijd vier naheffingsaanslagen ontvangen en daarnaast ook de mededeling dat bij de vijfde naheffingsaanslag een wielklem gebruikt zal worden. Op 6 januari 2015 komt bezoekt hij het spreekuur van de ombudsman, die op13 januari 2015 contact opneemt met Cition. Op 23 levert de man aanvullende informatie aan waaruit blijkt dat hij de enige gebruiker is van de leaseauto. Op 21 april wordt de man door de bezwaarschriftencommissie parkeervergunningen uitgenodigd voor een hoorzitting. Na deze zitting volgt er een advies van de commissie aan het college van B&W. Het college neemt vervolgens een beslissing op bezwaar. De ombudsman vraagt speciale aandacht voor het doel en de strekking van het 3-D beleid in relatie tot de uitzonderlijke omstandigheden van de man. Daarbij wordt gestreefd om door middel van maatwerk een zo bevredigend mogelijk resultaat te bereiken zonder precedentwerking. De gemeente vraagt of de ombudsman gevraagd heeft naar de achtergrond/ de beweegredenen achter de huidige regelgeving. In de reden waarom het parkeerbeleid op deze manier is vormgegeven zouden zowel de antwoorden als de mogelijkheden liggen. De ombudsman reageert op de vraag van de gemeente dat de beweegredenen en achtergronden van de huidige regelgeving hun bekend zijn. Punt is dat in het kader van het 3-D beleid/strategie er situaties aan de orde komen waarbij mensen tussen de oplossing van hun probleem en de van toepassing zijnde regelgeving klem komen te zitten zoals ingeval van deze meneer. Ten aanzien hiervan vraagt de ombudsman speciale aandacht voor dit soort ‘gevallen’. Voor deze man betekent het zonder meer toepassen van de voorwaarden om voor een bewonersparkeervergunning in aanmerking te komen dat hij geen start kan maken met werkzaamheden waarvoor hij van een particulier een leaseauto ter beschikking gesteld heeft gekregen.