Samenvatting

Langs het erf van een man staan op één meter afstand van de erfgrens drie bomen op gemeentegrond. De man constateert dat de wortels van de bomen schade berokkenen aan zijn voetpad dat langs de erfgrens loopt. In 2009 dient hij een klacht hierover in bij Stadsbeheer. De boomadviseur van de gemeente vertelt hem dat hij de boomwortels zelf mag doorhakken. De man vreest dat de gemeente hem aansprakelijk zal stellen voor de schade die hij de bomen toebrengt. Aangezien de man geen schriftelijke reactie op zijn klacht krijgt en de gemeente geen actie onderneemt, dient hij een tweede klacht in bij de gemeente. Gelijktijdig wendt hij zich tot de ombudsman. Stadsbeheer laat weten dat in het najaar van 2010 vier bomen zullen worden verwijderd. De boomadviseur handelt de klacht zelf af. Later dan toegezegd, worden de bomen in februari 2011 gekapt. De man heeft de indruk gekregen dat de gemeente de schade aan zijn pad zou herstellen, maar dit blijkt later niet het geval; alleen de schade aan het openbare voetpad zal worden hersteld.

De ombudsman stelt vast dat iemand anders dan de boomadviseur de klacht had moeten afhandelen. Verder is de gemeente de toezegging om de bomen in het najaar te kappen niet nagekomen. De ombudsman vindt dat de gemeente als eigenaar van de bomen primair verantwoordelijk is voor het onderhoud van de bomen en voor zover mogelijk dient te voorkomen dat (de wortels van) de bomen schade aan andermans perceel aanrichten. De gemeente kan het verzuim herstellen door het voetpad van de man alsnog te herstraten.

 

Aanbeveling

 

De ombudsman verzoekt het college het voetpad te laten herstraten.

 

Opvolging

 

Op 30 december 2011 is de bestuurlijke reactie van de gemeente Almere binnengekomen. Het college laat weten de aanbeveling te zullen overnemen en het voetpad te herstraten.