Bericht inzake dossier Oosterpark

De ombudsman  heeft getracht om tot een oplossing voor het langlopende geschil over de bomen te komen. Inmiddels zijn alle betrokkenen het  er over  eens dat er in totaal negen bomen ‘verdwenen’ zijn en voor vervanging in aanmerking komen. Het stadsdeel heeft over die vervanging advies gevraagd van de landschapsarchitect die betrokken is bij de herinrichting van het park. Deze heeft geadviseerd om drie bomen te herplanten en zes nieuw aangetroffen bomen (bomen die eerder niet op de bomenlijst stonden) te laten staan. Het stadsdeel heeft het advies overgenomen en dit in een voorstel, gericht aan de actiegroep, verwerkt. In het voorstel van het stadsdeel is gespecificeerd aangegeven om welke bomen het gaat, waar zij zich bevinden in het park en wat de soort en omtrekmaat van de bomen is. Het idee is om de drie bomen in het aankomende plantseizoen te planten.

 

De Actiegroep heeft het voorstel van het stadsdeel afgewezen zonder aan te gegeven waarom de zes aangetroffen bomen en de drie nieuw te planten bomen geen adequate vervanging vormen voor de verdwenen bomen. Nu een inhoudelijke reactie uit is gebleven is de ombudsman van mening dat verdere bemiddeling of overleg over de ontstane situatie geen zin heeft, temeer het voorstel van het stadsdeel als redelijk beschouwd mag worden.

 

De ombudsman blijft hopen dat het stadsdeel en de Actiegroep er samen uit zullen komen. Zij wijst er op dat dit alleen mogelijk is wanneer het debat in een constructieve sfeer wordt gevoerd. Gezien de soms persoonlijke gerichte uitlatingen van de Actiegroep in de (sociale) media, lijkt constructief overleg echter erg ver weg. De ombudsman acht een verdere inzet vanuit haar kant op dit moment daarom niet opportuun.

 

Lees hier eerdere berichtgeving over het Oosterpark op deze website.